Холокост

Львов

национал-социализм

Украина

В 2012 г. в кинотеатрах мира начался показ польского фильма «В темноте», воссоздающего реальный эпизод из жизни оккупированного немцами Львова. По сюжету, рабочий канализации

В 2012 г. в кинотеатрах мира начался показ польского фильма «В темноте», воссоздающего реальный эпизод из жизни оккупированного немцами Львова. По сюжету, рабочий канализации за деньги спасает группу евреев, однако основанные на коммерции отношения постепенно перерастают в жизненную драму. Фильм номинировался на кинопремию «Оскар» как лучший иностранный фильм и заслужил несколько престижных кинопремий. Режиссёр – Агнешка Холланд.


<blockquote class="wp-block-quote">
Леопольд Соха, львовский рабочий канализации и воришка, в городе, оккупированном нацистами, в один прекрасный день встречает группу евреев, которые спасались после ликвидации гетто. Он прячет их за деньги в лабиринте канализации города. Город ведёт свою оживлённую жизнь над их убежищем. То, что начинается как простой и достаточно циничный бизнес, превращается в нечто неожиданное. Это предприятие проникает глубоко в сознание Сохи. В фильме рассказана удивительная история выживания, как эти мужчины, женщины и дети в течение 14 месяцев пытаются перехитрить верную смерть, в то время как их существование становится все более драматичным и опасным. –</blockquote>



<a href="http://www.rottentomatoes.com/m/in_darkness_2011/pictures/#1">отмечает </a>Sony Pictures Classics.



	В ролях: Роберт Викивич, Агнешка Гроховска, Херберт Кнауп, Бенно Фюрманн, Мария Шрадер, Марчин Бозак.



	По <a href="http://www.imdb.com/title/tt1417075/">ссылке</a> можно посмотреть трейлер фильма.

«В темноте»: фильм 2012 г. о Холокосте

Андрей Портнов

блог

Вторая Мировая война

Поминовение начала Великой Отечественной войны

22 июня

антисемитизм

Вторая мировая война

После невиданных доселе в независимой Украине львовских провокаций на 9 мая (о которых автор этих строк писал для «Уроков истории»:) многие ожидали от 22

После невиданных доселе в независимой Украине львовских провокаций на 9 мая (о которых автор этих строк <a href="http://urokiistorii.ru/blogs/andrei-portnov/1560">писал для «Уроков истории»</a>🙂 многие ожидали от 22 июня продолжения. Тем более, что первоначально приезд в столицу Восточной Галиции анонсировали и деятели Компартии, и мэр Харькова Михаил Добкин. Пыл жаждущих «продолжения банкета» остудил президент Янукович, достаточно недвусмысленно заявив, что столкновений на 22 июня быть не должно. И их поразительным образом не было! Тем самым власть показала две достаточно очевидные вещи. Первое: 9 мая во Львове было спланированной провокацией. Второе: официальный Киев таки осознал, что образ «фашистского» Львова не выгоден ни ему, ни Донецку. По-видимому в этом же ключе можно прочесть решение Конституционного суда от 17 июня о том, что подписанный ранее Януковичем закон о вывешивании на государственных учреждениях «красного знамени Победы» противоречит Конституции.


<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><td><a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/portnov/lvov22_1.jpeg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/resize/image/portnov/lvov22_1-250x168.jpeg" style="padding:5px;margin-left:5px" /></a></td></tr><tr><td><a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/portnov/lvov22_2.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/resize/image/portnov/lvov22_2-250x175.jpg" style="padding:5px;margin-left:5px" /></a></td></tr><tr><td><a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/portnov/lvov22_3.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/resize/image/portnov/lvov22_3-250x133.jpg" style="padding:5px;margin-left:5px" /></a></td></tr><tr><td>22 июня во Львове</td></tr></tbody></table></figure>


22 июня во Львове правоохранительные органы вели себя не так, как 9 мая. Патрули были выставлены с самого утра; решение суда о запрете в городе всех акций, кроме официальных, исполнялось, а не игнорировалось. В результате утром более тысячи человек, в том числе руководство области и города, <a href="http://www.city-adm.lviv.ua/news/culture/13109-a-sadovij-nihto-ne-maje-prava-zavaditi-lvivanam-vshanovuvati-pam-jat-zagiblih">возложили цветы</a> к памятнику жертвам политических репрессий и приняли участие <a href="http://www.city-adm.lviv.ua/news/culture/13108-v-turmi-na-lonckogo-vidbulasa-jekumenichna-panahida-">в траурной панихиде</a> возле здания тюрьмы, где сейчас находится мемориальный комплекс. Параллельно  к Вечному огню был возложен венок павшим воинам Красной армии и букет красных гвоздик, а возле братской могилы советских солдат – венок от граждан Одессы (выбор именно этого города совершенно не случаен, о чём ниже) с надписью «Защитникам Отечества» и георгиевской ленточкой. А львовские коммунисты <a href="http://korrespondent.net/ukraine/politics/1231597-lvovskie-kommunisty-zapustili-v-nebo-krasnyj-flag-na-vozdushnom-share">даже запустили</a> в небо красный флаг на воздушном шаре.


Мирный характер львовских событий, тем не менее, не позволяет забыть о провокации, взбудоражившей украинский интернет накануне. Тогда появилась информация, что заявление на проведение во Львове «антифашистского митинга» (с четвертого часа утра до полуночи) подали две одесские общественные организации, назвавшие себя «Евреи против антисемитизма» и «Евреи против Гурвица».


На это сообщение быстро отреагировала Ассоциация еврейских организаций и общин Украины (Ваад Украины), объединяющая 296 организаций из 90 городов:


<blockquote class="wp-block-quote">«По имеющейся у нас информации, эти организации не представляют ни еврейскую общину Украины, ни еврейскую общину Одессы, и не имеют никакого морального права говорить от имени евреев Украины. Их провокационная деятельность, направленная на дестабилизацию межэтнических отношений в стране, ранее осуждалась еврейскими общественными организациями Одессы, раввинами, организациями бывших узников гетто и концлагерей, Праведниками народов мира, Посольством Государства Израиль в Украине. Более того, по имеющейся у нас информации, за этими эфемерными структурами стоят интересы радикальных пророссийских группировок, а руководство обоих Комитетов неоднократно было замечено в откровенной антисемитской пропаганде».</blockquote>


Появилось и заявление Еврейской общины Одессы о том, что одесские общественные организации, называющие себя «Евреи против антисемитизма» и «Евреи против Гурвица» не входят в состав еврейской общины Одессы и не имеют права представлять верующую общину и высказываться от имени евреев.


А затем на портале <a href="http://eajc.org">Евразийского еврейского конгресса</a> был опубликован текст специалиста по ксенофобии и антисемитизму Вячеслава Лихачёва, посвящённый простому вопросу: кто на самом деле стоит за этими якобы еврейскими организациями? <a href="http://eajc.org/page18/news24442.html">Оказалось</a>, что речь идёт о политтехнологических проектах, возглавляемых людьми, «имеющими непосредственное отношение к радикальным пророссийским националистическим группировкам, которые активно используют откровенно антисемитскую риторику». Организация «Евреи против Гурвица» была создана в 2010 г. во время предвыборной кампании мэра Одессы как пиар-технология бизнесмена Вадима Чёрного, направленная на дискредитацию одного из претендентов на это кресло – Эдуарда Гурвица. Летом 2010 г. комитет «Евреи против Гурвица» проводил акции с использованием израильского флага и плакатов вроде «Всю Одессу вверг еврей в мерзость и неразбериху. Вот как может воробей изнасиловать слониху» (Лихачёв отмечает, что этот стишок откровенно эксплуатирует устаревшее, но по-прежнему используемое в разговорном языке обозначение воробья словом «жид»). Тогда посол Израиля была вынуждена официально обратится к руководству комитета с просьбой прекратить использование израильской государственной символики в провокационных целях.


А больше всего «Евреи против Гурвица» «прославились» предложением присвоить звание «Праведника народов мира №1» Сталину. С соответствующим плакатом их представитель пришёл на встречу бывших узников гетто, нацистских концлагерей и Праведников народов мира, но был изгнан с неё настоящими Праведниками.


Несколько позже было анонсировано создание межрегиональной организации «Евреи против антисемитизма», от имени которой, как правило, выступает Александр Ерёменко. В ходе телефонного разговора с Лихачёвым он подтвердил, что оба комитета получают помощь от радикальной организации ЗУБР (Всеукраинское общественное объединение «За Украину, Беларусь и Россию»), известной, в частности, своей антисемитской пропагандой. Любопытно и то, что упомянутый Ерёменко возглавляет ещё одну организацию под названием «Глаз Диаманта». В её официальных документах, поданых в Одесскую облгосадминистрацию, указано, что она «противодействует» «диверсионной, бандитской и террористической деятельности США, […] Израиля, Моссада», а также «сионизму, хабадизму, либерализму […], жидомасонству, сатанизму, талмудизму, фарисейству, установлению глобальной власти Князя Мира Сего, Царства Мошиаха».


Столь подробное описание настолько нелепых, примитивных и отвратительных вещей может звучать как абсурд, о котором и говорить нечего. Но что остаётся в информационном пространстве после откровенно аляповатой вылазки двух якобы еврейских организаций? Приведу только один пример: в одном из новостных материалов влиятельного сайта «Украинская правда» (на котором появился не один текст с разоблачением новой попытки львовской провокации!) читателям напоминают, что заявления на митинги во Львове подавали «<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/06/22/6322414/">коммунисты, националисты и евреи</a>». Из подобных обобщений и их тиражирования постепенно создается медийная картинка, имеющая очень мало общего с реальными событиями. И возникает опасность отождествления ответственного разговора о Холокосте или Волынской резне с антиукраинскими провокациями.


Немаловажна и приведённая Вячеславом Лихачёвым информация о том, что, по различным сведениям, оба псевдо-еврейских комитета финансирует одесский бизнесмен, депутат горсовета, лидер экстремистской партии «Родина» и главный организатор львоских провокаций 9 мая Игорь Марков. Причём, и в тексте Лихачёва, и в обращении Ваада Украины, и в большинстве публикаций в СМИ господина Маркова и его «Родину» называют «пророссийскими» силами. Стоило бы задать вопрос: кому выгодно, чтобы именно такие организации считались в Украине «пророссийскими»? Почему более чем активное Генеральное консульство Российской Федерации в Одессе вместо того, чтобы осудить действия «Родины», всячески её поддерживает? Когда, наконец, официальная Россия окажется способной на адекватную, цивилизованную и открытую гуманитарную политику в Украине?

22 июня во Львове. О попытках провокаций и о том, почему на этот раз их удалось избежать

1940-е

Бандера

оккупация Польши

УПА

В украинском школьном учебнике истории для 11 класса об антипольской акции УПА на Волыни, жертвами которой стали ок. 60 тысяч поляков, написано так: «Трагично

О комплексах жертвы с чистой совестью, или украинские интерпретации «Волынской резни» 1943 года

историческая политика

День победы в Великой Отечественной войне

9 мая

О случившемся 9 мая 2011 года во Львове писать больно, грустно и тяжело. Ничего подобного за все двадцать лет независимости Украины почему-то не происходило.

О случившемся 9 мая 2011 года во Львове писать больно, грустно и тяжело. Ничего подобного за все двадцать лет независимости Украины почему-то не происходило. И вдруг все мы стали свидетелями разыгранной, как по нотам, провокации. Достаточно маргинальные и откровенно антиукраинские организации «Родина» и «Русское единство», с одной стороны, и с недавнего времени преобладающая во львовском облсовете радикально националистическая «Свобода», с другой, оказались идеальными партнерами. К агентурного вида молодым людям с георгиевскими ленточками (насколько все же живучим оказался этот парафраз оранжевых ленточек далекого Майдана 2004 года) пристали молодые активисты «Свободы». Через пару минут один из «георгиевцев» в предусмотрительных темных очках пустил в дело травматический пистолет. В этот момент милиции поблизости не оказалось. Зато оказались «добрые» люди, снявшие это все на камеру (сюжет сразу же пошел по телевидению).


У мемориала Славы милиции было предостаточно, но помешать столкновениям все той же «Свободы» с приехавшими в специальных автобусах «активистов» все тех же «Родины» и «Русского единства», ей удалось лишь отчасти. Но важно даже не это, а сам факт, что вопреки запрету Львовского облсовета проводить в городе массовые акции, эти автобусы были спокойно в город допущены. Хотя украинская милиция не раз доказывала свое умение не пропускать участников оппозиционных массовых мероприятий на разрешенные и согласованные акции протеста. После потасовок у мемориала, с вырыванием венка, который намеревался возложить консул Российской Федерации, уже под ратушей сжигали красные полотнища. Примерно в тоже время расторопный активист в Донецке бросил под ноги ветеранов красно-черный флаг УПА. Получилась узнаваемая уже во всей Европе картинка: глубоко расколотая страна, стоящая едва ли не на пороге гражданской войны.


Уместно вспомнить, как аналогичный образ утверждали год назад. Тогда на 9 мая компартия Украины (и на тот, и на настоящий момент – участник правящей коалиции) открыла бюст Сталина перед зданием своего обкома в Запорожье. На этом событии, широко освещаемом и в украинских, и в зарубежных СМИ, присутствовало несколько сот человек, что не помешало окрестить бюст «вождя народов» (кстати установленный без согласования с местными властями и представленный во время последующей прокурорской проверки не как памятник, а как «украшение здания» обкома) проявлением воли граждан региона. В новогоднюю ночь 2011 года бюст Сталина взорвали.  Подрывников из националистической организации «Тризуб» привлекли к уголовной ответственности по статье «терроризм».


В этом году к провокациям подготовились серьезнее, да и не говорил о них только ленивый. За несколько недель до праздников главной темой новостей стало принятие Верховной Радой закона о вывешивании, наряду с государственным, красного «знамени Победы». Это недвусмысленно провокационное решение представители правящей партии регионов объясняли и уважением к ветеранам, и стремлением к «единению страны» (оценку степени цинизма таких высказываний оставляю на суд читателей). Появились, мягко говоря, нечестные заверения, что «знамя Победы» не имеет ничего общего с символами СССР. А за несколько дней до 9 мая оказалось, что по непонятным причинам президент Янукович не спешит подписывать закон о знамени. Таким образом, вопрос о его вывешивании был фактически оставлен на усмотрение местных властей. Львовский облсовет поспешил принять решение о запрете на территории области коммунистической символики. 9 мая это решение, во всяком случае, у мемориала Славы, не соблюдалось. 


Выбор имеющего репутацию «бандеровского» Львова, а не тихого Запорожья главным местом политтехнологических упражнений в этом году вряд ли был случайным. Тем более, что львовян к провокациям готовили не только совершенно безответственными диспутами о красных флагах, но и откровенно оскорбительными антигалицийскими высказываниями. (Последние появлялись в медиа-пространстве с удивительной последовательностью – от тиражирования слов Дмитрия Табачника до гнусного текста в детском журнале, рекомендованном возглавляемым Табачником Министерством образования, и, наконец, до растиражированного накануне праздников хамского высказывания врача, приглашенной на работу из Киева в Калуш).


Одним словом, тяжело отделаться от ощущения, что кому-то очень хотелось, чтобы насилие в украинском обществе стало осязаемым. И оно стало таким – пока что только в двух, подыгрывающих друг другу, группах экстремистов. Что дальше? Не раз писалось о том, что по одному из возможных сценариев, отданная на откуп все более разнузданной «Свободе» Галичина должна помочь Януковичу сыграть роль арбитра и примирителя нации. Вот только вытянет ли эту роль человек, имеющий перманентные проблемы с правильной артикуляцией любых мало-мальски «умных» слов или фамилий? Да и об иллюзорности того, что деятельность «Свободы» находится под контролем, писалось тоже немало. Очевидно, что нынешняя власть создала для нее тепличные условия в регионе (прежде всего, сняв с местных выборов «Батькивщину» Юлии Тимошенко). Сама же «Свобода» успешно играет на страхах и комплексах жителей Галичины, действуя по-большевистски: чем хуже, тем лучше! Даже репутация Львова как «самого европейского» города Украины особого значения для местных экстремистов не имеет. Особенно когда все те же коммунисты и здесь подыгрывают им своими призывами лишить город, «героизирующий фашистов», права проведения матчей Евро-2012.


В 1991 году кто только не прогнозировал постсоветской Украине гражданскую войну. Однако страна на протяжении уже почти двадцати лет независимости удивительным образом избегала насильственного разрешения политических конфликтов. Физическое насилие выплеснулось наружу лишь на похоронах главы Украинской автокефальной православной церкви Владимира (Романюка). Эта призабытая история имела место во время первого президентства Леонида Кучмы и ее наглядным свидетельством осталась могила, по сей день находящаяся у входа в Софийский собор. Рискну написать, что президент Кучма извлек из произошедшего урок и пытался избегать подобных ситуаций впредь. Совершенно ненасильственным был Майдан 2004 года, как бы ни старались изобразить его сторонников «фашистами» и «отморозками». Теперь уже  стало очевидно, что Майдан не повлек за собой революцию ни в политической, ни в культурной, ни в экономической сферах. Однако растратившая небывалый кредит доверия «оранжевая» власть ушла со сцены в результате демократических выборов.


На втором году новой власти, во многом ее же собственными стараниями праздник 9 мая превратили в фарс. Еще и вызвав призраки гражданской войны, с которыми можно играть, но можно и доиграться. Как можно доиграться с искусственным образом страны, якобы жестко разделенной между теми, кто считает героем Сталина и теми, кто считает героем Бандеру.


В завершении отмечу, что телевизионная картинка «просталинского» Запорожья, как и «фашистского» Львова пока что далека от реальности. Напишу на всякий случай и о том, что распространенный стереотип Львова как города, где опасно говорить по-русски,  еще больше далек от реальности. Что, к сожалению, не означает,  что мы можем по-прежнему закрывать глаза на все более откровенные провокации. И тем более не означает, что нас не ждут новые политтехнологические «изобретения».

Львов

«В темноте»: фильм 2012 г. о Холокосте

22 июня во Львове. О попытках провокаций и о том, почему на этот раз их удалось избежать

О комплексах жертвы с чистой совестью, или украинские интерпретации «Волынской резни» 1943 года

Львовская провокация на 9 мая, или Шутки в сторону