Сергей Бондаренко

История повседневности

1905

1920-е

1930-е

Материалы по истории повседневности в СССР и в других странах

литература

мемуары

Октябрьская революция

рабочие

репрессии в СССР

спорт

Февральская революция

Шаламов

Об увлечении футболом великого русского писателя Варлама Шаламова приходилось слышать и раньше. Недавно опубликованные воспоминания Сергея Гродзенского Гродзенский С. Шахматы в жизни Шаламова // 64 —

Болельщик «Спартака» Варлам Шаламов

1950-е

1960-е

1970-е

1980-е

армия

Германия

протест

экология

История Федеративной Республики – это в том числе и история многочисленных протестов. Политолог и социолог Вольфганг Краусхар рассказывает о том, за что боролись и какие события в Германии сопровождались протестами за последние

История Федеративной Республики – это в том числе и история многочисленных протестов. Политолог и социолог Вольфганг Краусхар рассказывает о том, за что боролись и какие события в Германии сопровождались протестами за последние 50 лет. Что предопределило состояние современного немецкого общества и представления о социальной норме? В этом в том числе заслуга послевоенной волны протестов: рабочих, студенческих, женских, экологических, школьных, антимилитаристских…


Автор – Вольфганг Краусхар, научный сотрудник кафедры политологии Гамбургского института социологии. Он работает над изданием обшей истории движений протеста. Соавтор книги «Хроника протестов».


Что называется протестом, понятно каждому. Для многих из нас это собрание людей на улице с плакатами и подготовленными лозунгами, за или против чего-то. Но действительно ли мы знаем, что подразумевает это многоплановое понятие?


<a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0006_cr.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0006_cr.jpg" style="width:200px;height:162px;float:right" /></a>Обратимся к следующему примеру: Бонн 31ого июля 1984 года. Во время дебатов о вводе в эксплуатацию угольной электростанции Бушхаус, вызвавшей народное недовольство, прямо перед зданием Бундестага останавливается грузовой автомобиль. В корзине подьёмного крана находятся двое молодых мужчин, членов организации по защите окружающей среды «Робин Вуд» (Umweltorganisation «Robin Wood»). Вооружившись огромными плакатами, они митингуют против электростанции, получившей название «национальной центрифуги грязи». Вскоре появившаяся полиция сталкивается с неожиданными проблемами. Водитель закрылся в кабине автомобиля и отказался следовать указаниям полицейских. После долгих переговоров один из полицейских разбивает боковое стекло, чтобы добраться до пульта управления. Но и это не даёт никаких результатов, так как водитель заранее избавился от ключей. Только через час при помощи монтёров полиции удаётся спустить корзину подьёмного крана на землю. – Между тем Бундестаг принимает решение о временном вводе в эксплуатацию электростанции без ранее оговорённoго очистительного сооружения. Судя по всему, протест не произвёл на чиновников никакого впечатления.


При каких обстоятельствах мы можем говорить о том, что данное событие является протестом? Когда протестующие заявляют о своих целях и представляют чьи-то интересы? Или достаточно того, что они просто выступают за что-то или против чего-то? Подразумевает ли протест противника, против которого выступают? Какую роль при этом играют пресса и общественность? Как на это реагируют государство, полиция и органы правосудия? – Все эти вопросы важны, когда речь идёт о протестах. Но прежде, чем углубиться в само понятие протеста, давайте вспомним самые известные движения в Западной Германии после Второй мировой войны.


История Федеративной Республики Германии насыщена многочисленными протестами. И как ни в какой другой восточной стране, протесты здесь носят характер движения в защиту мира (Friedensbewegung). Хотя наверное это и неудивительно, если учитывать что эта страна была эпицентром Холодной Войны на протяжении четырёх десятилетий и теперь старалась освободиться от своего милитаристского прошлого. В конце концов, Германия была в ответе за начало двух мировых войн и их последствия.


<a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0007_cr.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0007_cr.jpg" style="width:200px;height:249px;float:right" /></a>Одним из первых важнейших движений сторонников мира было движение «Без меня» («Ohne-mich»-Bewegung) в начале 50-х годов, которое выступало против любой формы перевооружения. Движение Паулькирхе (Paulskirchenbewegung) в 1955 году безуспешно старалось остановить формирование федеральной армии. В 1958 году кампания «Борьба против атомной смерти» («Kampf dem Atomtod») направила своё действие на предотвращение оснащения Бундервера атомным оружием. В 1960 году по примеру британцев были организованы пасхальные марши (Ostermärsche) против наращивания вооружений, которые, спустя долгое время возобновились и устраиваются даже в наше время. Кроме того, в начале восьмидесятых годов движение против довооружения НАТО (Bewegung gegen den NATO-Nachrüstungsbeschluss) выступало против оснащения новыми ракетами среднего действия. Движение в защиту мира, как никакое другое движение протеста, наложило большой отпечаток на формирование сознания Германского народа. Оно, однако, ушло на задний план с усилением дебатов об использовании вооружённых сил в гуманитарных целях, примером которому служат война в Персидском заливе и Боснийская война в первой половине 90-х годов.


Другие движения протеста, как правило, затихали после коротких вспышек, и уже преданы забвению. Таким является, к примеру, движение Мировых Граждан (Weltbügerbewegung), возглавляемое пилотом США Гарри Дависом в конце 40-х годов. Оно было направлено на отказ от отдельных государств и создание единого мирового правительства. В какой-то момент это движение было очень популярным и насчитывало несколько сотен тысяч приверженцев. Ещё одним примером является Европейское Движение (Europabewegung) в начале 50-х годов. Чтобы привлечь к себе внимание, участники этого движения сожгли шлагбаумы на германо-французской границе. Таким образом выражалось требование об организации Обьединённых Европейских Государств.


<a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii00077_cr.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii00077_cr.jpg" style="width:200px;height:146px;float:right" /></a>Классическим примером движения протеста можно, безусловно, назвать рабочее движение (Arbeiterbewegung). Стычки работников с работодателями установили определённые стандарты в решении социальных конфликтов и расширили спектр форм противостояния и действий. Организация профсоюзов сыграла важную роль в решении конфликтов с помощью ограничения круга проблем и нахождения компромиса. К протестам такого рода относятся демонстрации против постепенной ликвидации промышленных предприятий (Proteste gegen die Demontage von Industriebetrieben) во время окупации Великобританией в конце 40-х годов. Наивысшей точки волна протестов достигла в 1952 году, когда Германское Сообщество Профсоюзов боролось против положения о правах и обязанностях рабочих и предпринимателей (Demonstrationen gegen das Betriebsverfassungsgesetz) и насчитывало около 1,5 миллиона участников. Для конца 50-х годов во время кризиса сбыта характерна постоянная череда всплесков волнений шахтёров и металлургов. Начиная с этого времени, большинство рабочих выступает за право выбора, за улучшенную технику безопасности, за сокращение рабочего дня, и, конечно, за борьбу с безработицей, растущую после Нефтяного кризиса в 1973 году.


Движением, которое сильно ориентировалось на к тому времени ушедшее в историю рабочее движение и во многом подражало ему, было студенческое движение (Studentenbewegung). Долгие годы студенты были незаметны на политической сцене. Но с усилением недовольства университетами и растущей необходимостью реформ в условиях Большой коалиции в конце 60-х годов сформировалась прослойка бунтующих студентов. Это так называемое внепарламентское движение (ausserparlamentarische Bewegung) характеризовало себя как оппозиция. И несмотря на то, что оно перестало существовать уже в 1969 году, а некоторые его элементы привели к догматизму и терроризму, оно в определённой степени подготовило демократизацию германского общества.


<a href="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0008_cr.jpg"><img class="caption" src="/wp-content/uploads/sites/all/files/image/protesty_v_germanii0008_cr.jpg" style="width:200px;height:296px;float:right" /></a>Одним из важнейших движений, возникших под влиянием студенческого движения, было женское движение (Frauenbewegung). Критикуя патриархальные порядки и формы поведения, в 70-х и 80-х годах оно добилось пересмотра традиционной роли полов. Аборты, насилие, дискриминация в рабочей сфере – темы, остававшиеся долгое время темами табу, были вынесены на обсуждение общественности и стали частью политических дискуссий. Именно с формирования женского движения наше общество немыслимо без таких тем, как равноправие полов, эмансипация и право голоса в вопросах секса.


Хотя тема защиты окружающей среды и поднималась с 60-х годов, темой политических дебатов она стала лишь в 70-х. Из первых сообществ образовалось экологическое движение (Ökologiebewegung). Наибольшего внимания заслуживает движение, положившее своё начало в 1974 году в городе Вул в Южном Бадене и связанное с именами Брокдорфа, Горлебен, Гронде, Калькара и Вакерсдорфа. Подобные инициативы существовали во многих местах, отдалённых от атомных электростанций. Они боролись против определённых проектов в их регионе, как например, против строительства дорог или мусоросжигательных заводов, а также за охрану природы в заповедных местах.


Кроме того, стоит упомянуть движение учеников (Schülerbeweung), несмотря на то, что оно развивалось с большими перерывами. К радикализации определённой группы школьников в 60-х годах привели, в первую очередь, вопросы права голоса, различий полов и свободы прессы. Это неудивительно, если учитывать тот факт, что, к примеру, школьные газеты строго цензировались.


Вернёмся к вопросу, поставленному в самом начале: Что считается протестом? Протеста самого по себе не существует, ведь он происходит не на пустом месте. Протест обнажает недовольство, выступает против чего-то, выставляет на показ, даёт возможность обсудить это с единомышленниками, предлагает пути решения и старается предпринять первые шаги в этом направлении. Он имеет смысл только в связи с чем-то, в качестве критики несправедливой власти, будь это государство или любая другая организация. Когда речь идёт о протесте, важно учитывать, для кого предназначено послание протестующего, то есть какому человеку или организации. Таким образом, важен не сам протест, а спектр проблем, недостатков, противоречий, кризисных ситуаций и опасностей. Всё это является частью политической системы, где и решаются наши проблемы.


Итак, протест можно охарактеризовать следущим образом: Под протестом подразумевается форма общественного вмешательства с определённой целью, выражающая недовольство, старающаяся предотвратить опасность или какие-то изменения. В качестве протестующих могут выступать все заинтересованные лица. Официальная регистрация или какие-то правила поведения не предусматриваются. Насколько просто понятие протеста, настолько разнообразны его формы. Тот, кто захочет узнать больше об истории протеста, узнает много нового и будет удивлён.


<blockquote class="wp-block-quote">Перевод с немецкого – Ксения Наумова, Штуттгарт</blockquote>


Источник: Spuren – Suchen, 1998 N 12, c. 17 – 19


По теме:


<a href="http://www.urokiistorii.ru/history/soc/3070">Лотар Диттмер. История протестов в Германии</a> / urokiistorii

Послевоенные протесты в Германии: к истории формирования современного немецкого общества

национал-социализм

Веймарская республика

Гитлер

коммунизм

профсоюзы

Автор: Клаус Вигрефе Оригинал статьи // Шпигель, 2008 Конец Веймара. Нацисты и коммунисты Немногие знают о том, что в Поздней Веймарской республике в борьбе

Автор: Клаус Вигрефе



<a href="http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecialgeschichte/d-55573688.html ">Оригинал статьи // Шпигель, 2008</a>



Конец Веймара. Нацисты и коммунисты



	Немногие знают о том, что в Поздней Веймарской республике в борьбе против демократии коммунистическая партия Германии (КПГ) работала совместно с партией национал-социалистов (НСДАП). Один из лучших примеров такого сотрудничества даёт забастовка работников транспорта 80 лет назад.



	Ноябрь 1932 г., за два дня до парламентских выборов в Рейхстаг. Сотни коммунистов и нацистов выходят  с маршем на главную улицу района Берлина Шёнеберг. Но вместо того, чтобы разбежаться по разным сторонам, они бок-о-бок поддерживают забастовку работников Берлинской транспортной кампании.



	Несмотря на объявленную забастовку, некоторые машинисты, проводники и работники депо поддержали работу работу поездов. Вот приближается трамвай №40, и толпа орёт «Штрейкбрехеры!», «Долой предателей!». Полицейские, сопровождающие трамвай спереди и сзади, стреляют сначала в воздух, а потом, когда радикально настроенные участники демонстрации нападают, начинают стрелять в толпу.



	Но не только в Шёнеберге, в других районах Берлина в эту пятницу активисты НСДАП и КПГ совместно атаковали полицию, которая пыталась защитить штрейкбрехеров. Кровавый пик восстания получил название «красной пятницы» пятидневной забастовки – этот день унёс с собой четыре жизни.



	В ситуации, близкой к гражданской войне, к концу существования Веймарской республики такой баланс сил в предвыборную неделю не являлся необычным. Сотни людей погибли в уличных беспорядках 1932 года. Однако в отличие от типичных для того времени баталий между нацистами и коммунистами – пистолеты, ножи, рукопашный бой – забастовка работников городского транспорта поднимает другую забытую главу истории: деструктивная совместная работа НСДАП и КПГ, которая привела к уничтожению первой немецкой демократии.



	По словам историка Генриха Августа Винклера, забастовка работников Берлинского транспортного предприятия является ярким тому примером, так как организаторами этой забастовки стали  профсоюзы рабочих НСДАП и КПГ.  Инициаторами являлись Вальтер Ульбрихт, шеф КПГ Берлина, впоследствии создатель ГДР и Йозеф Геббельс – «гауляйтер» НСДАП.



	Результат этой коллективной работы был описан в книге публициста Клауса Райнера Ролля «Близость к сопернику. Коммунисты и национал-социалисты в берлинской стачке БТП в 1932 г.». Представители национал-социалистической организации заводских ячеек (Nationalsozialistischen Betriebszellen-Organisation, НСБО) были приняты в руководство этой забастовки. Они участвовали в обсуждении способов противодействия штрейкбрехерам и полиции.



	Берлинцы могли наблюдать на улице нацистов и коммунистов, которые в спокойном взаимодействии собирали деньги для финансирования забастовок своих организаций. Для большинства современников совместная работа «коричневых» и «красных» была не так уж удивительна. Сторонники Гитлера и Сталина часто сотрудничали при мелких забастовках или во время референдума в Пруссии в 1931 г. «У большевизма и фашизма общая цель – разрушение капитализма и социал-демократической партии», – открыто заявлял представитель партии КПГ в Саксонском парламенте Курт Альфред Зиндерманн.



	Избирателей, как ни странно, не смущала эта убийственная смесь уличных боёв и сотрудничества против социал-демократов (те являлись последней опорой угасающей Веймарской республики). При выборах в Рейхстаг в июле 1932 г. противники демократии из числа НСДАП (37,4%) и КПГ (14,5%) совместно получили больше половины всех отданных голосов.



	«Сейчас мы должны прийти к власти и уничтожить марксизм. Так или иначе!», – кратко записал Геббельс в своём дневнике. Но президент Пауль фон Гинденбург не захотел назначать Гитлера, победителя выборов, канцлером. В сентябре стало ясно, что в начале ноября будут проводиться новые выборы.



	Перед Адольфом Гитлером и председателем КПГ Эрнстом Тельманом встал вопрос, в каком избирательном слое возможно получить большее количество голосов. По словам эксперта Клауса Райнера Ролля «главы обеих партий пришли к одинаковому выводу, что таким слоём являются сторонники оппозиции. Тельман утверждал, что революция пролетариата «невозможна без вторжения во фронт движения Гитлера». Уже в мае он руководствовался девизом: «При возникновении забастовок принимать национал-социалистов в комитеты забастовок».


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignright"><a class="caption" href="http://www.urokiistorii.ru/sites/all/files/image/nazis_und_kozis.jpg"><img class="wp-image-27248" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2012/02/abf06f9ef9c2167108e7a57537e7a0ff-200x136.jpg" /></a><figcaption>Забастовка рабочих транспорта. Берлин, осень 1932. Источник: <a href="http://spiegel.de" target="_blank">spiegel.de</a></figcaption></figure></div>


Причин для забастовок осенью 1932 г. было предостаточно. В то время канцлер Франц фон Папен хотел уменьшить число безработных, сокращая зарплаты. Он отменил тарифное право и вызвал этим волну забастовок, в том числе и в БТП, третьем по величине предприятии Германии. Образцово-показательный проект социал-демократической коммунальной политики сильно пострадал во время финансового кризиса. Почти 6500 из 28400 работников были уволены, либо зарплаты были уменьшены в шесть раз, либо рабочее время было сокращено без возмещения компенсации. Это называлось неоплачиваемый отпуск. Неудивительно, что работники возмущённо реагировали, когда руководство БТП в октябре 1932 г. снова попыталось снизить зарплаты. Тогда не помогло и то, что ответственный профсоюз договорился снизить зарплаты на 2 пфеннига, а не на 32, как было запланировано.



	Коммунисты первыми прыгнули в поезд и потребовали голосования о проведении забастовки. Вскоре к ним присоединились и другие, в том числе НСБО. Гауляйтер Геббельс: «Наше участие в забастовках отпугнёт множество граждан. Однако это не решающий фактор. Этих граждан можно будет потом вернуть, но однажды потеряв рабочего, вернуть его будет уже невозможно».



	Второго ноября за забастовку проголосовало 14471 работников и всего 4000 против. По уставу уполномоченного профсоюза 2/3 большинства хоть и были недостаточны, но это уже никого не интересовало.



	Ещё ночью Ульбрихт и Геббельс приказали мобилизовать товарищей по партии и разделить места проведения стачек. Так называемая Организация Защиты от массовых забастовок должна была предотвратить участие в забастовках тех, кто хочет работать, но это, конечно, удалось не полностью. Несмотря на попытки предотвратить беспорядки, бастующие срывали электропровода, строили баррикады и заливали их жидким цементом. Революционные работники БТП трамвайного ДЕПО №24 в районе Лихтенберг с гордостью отослали письмо московской «Правде», «как доказательство тесной связи с вами».



	Руководство обеих, обычно враждовавших, партий не видело ничего страшного в этом необычном альянсе. Однако о причинах такого беспрепятственного сотрудничества остаётся только гадать. Раньше учёные полагали, что члены КПГ и НСДАП часто меняли лагерь; якобы даже часть штурмовых отрядов (СА) была сформирована из бывших коммунистов. Тем не менее, доказательств этому найдено не было. Была ли причиной сотрудничества партийная дисциплина, которой подчинялись и коричневые, и красные товарищи?



	В пятницу утром ситуация обострилась. Перед Депо на Белцигер штрассе, затем и на площади Рудольфа Вилда, и на Мартин Лютер штрассе сотни коммунистов и национал-социалистов выступили против полиции. Полиция, ссылаясь на самооборону, много раз стреляла в толпу.



	В штаб-квартире СА и КПГ бастующие блокировали проезжие части, разбивали лобовые стёкла городского транспорта, избивали водителей и кондукторов. В этот день из 271 трамвайных вагонов 165 были значительно повреждены. «Бастующие работники перешли к активному террору против штрейкбрехеров», – писал Геббельс. С наступлением темноты движение транспорта было полностью остановлено.



	В этот вечер тем не менее стало очевидно, что бастующие потерпели неудачу. Забастовка не стала разрастаться. Городские поезда, которые подчинялись управлению железными дорогами Рейха, всё ещё ездили. Тем самым движение в Берлине не было остановлено и надежды Гоббельса и Ульбрихта не оправдались. А самое главное, канцлер фон Папен угрожал мобилизацией всех «защитных средств государства» и задействовал всю берлинскую полицию. Гитлер, делая вид, что он легальными путями хочет занять место канцлера, в ту же ночь свернул действия СА.



	НСБО всё ещё оставалась в руководстве забастовки, но насилие значительно уменьшилось. И после того, как руководсто БТП подписало первую тысячу бессрочных увольнений – а они отменяли право на получение пособия по безработице – фронт бастующих начал ослабевать. Работники транспорта будут «проситься обратно», – ругался один из активистов КПГ. Во вторник утром трамваи, маршрутные автобусы и метро ходили по расписанию.



	Несмотря на то, что стачка не принесла ничего, кроме жертв и раненных, коммунистам она была на руку. КПГ получила на 2,4% больше голосов, по отношению к предыдущим выборам. В то же время НСДАП значительно потеряла голоса.



	Альянс с Гитлером, примером которого является забастовка на БТП, для коммунистов не оправдался. В январе 1933 г. ненавистная Веймарская республика окончательно прекратила своё существование, но на её место пришёл новый строй, в котором членов КПГ  преследовали и убивали.



Перевод Ксении Наумовой, Луизы Шариповой

Нацисты + коммунисты. Конец Веймарской республики

Рубрика не задана

Российская империя

Отечественные записки № 4 (36), 2007 В пореформенный период патриархальные отношения в деревне переносились на взаимодействие между фабрикантом и наемным рабочим. И фабриканты, и

Отечественные записки № 4 (36), 2007



	В пореформенный период патриархальные отношения в деревне переносились на взаимодействие между фабрикантом и наемным рабочим. И фабриканты, и правительство были уверены, что эти отношения не нуждаются в законодательном регулировании, но после известных «морозовских стачек» стало понятно, что «рабочий вопрос» требует решения.



	Статья Исаака Розенталя посвящена появлению и развитию «рабочего вопроса» в России. В пореформенный период патриархальные отношения в деревне переносились на взаимодействие между фабрикантом и наемным рабочим. И фабриканты, и правительство были уверены, что эти отношения не нуждаются в законодательном регулировании, но после известных «морозовских стачек» стало понятно, что «рабочий вопрос» требует решения. До 1917 года было проведено несколько реформ. Однако этого было недостаточно, так как приоритетными все-таки продолжали оставаться права фабрикантов. Деятельность профсоюзов также недолгое время была легитимной. Первая Мировая война полностью уничтожила остатки легальности в рабочем движении. А Петроградский союз заводчиков и фабрикантов окончательно свернул довоенную либеральную рабочую программу, и во время революции новая власть уже не могла осуществить реформы, на которые не решились пойти их предшественники.



	Текст статьи на сайте журнала “Отечественные записки”: 
<a href="http://www.strana-oz.ru/?numid=38&amp;article=1522">http://www.strana-oz.ru/?numid=38&amp;article=1522</a>

Исаак Розенталь Рабочий вопрос в дореволюционной России