В апреле 2013 года Мемориал подвел итоги XIV Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ старшеклассников и наградил победителей в Москве. В ходе визита в столицу финалистам конкурса было предложено написать эссе, выбрав одну из трех тем: «Какие герои и события определили ход российской истории конца 1980-х – начала 1990-х годов?», «Как перестройка и события начала 1990-х годов отразились на жизни вашей семьи?» и «Почему распался СССР?». Во многих эссе эти темы перетекают одна в другую.
Большинство эссе являются работами, интересными для понимания того, как родившиеся в конце 1990-х годов молодые люди осознают события, не затронувшие их непосредственно, но до сих пор отзывающиеся эхом вследствие своего огромного геополитического и социального значения.
Через эссе красной нитью проходит мысль о том, что «очень трудно понять, что было до твоего рождения». Тем не менее, эти школьники приняли участие в конкурсе исторических исследований, создали интересные, глубокие работы, «поняли» и проанализировали события, случившиеся за несколько десятков лет до их рождения. Чем же можно объяснить непонимание перестройки, действий Горбачева, причин распада Советского Союза и пр.?
Думается, всё дело в сумбурном отношении к событиям конца 1980-х – начала 1990-х годов тех, кто рассказывал детям о происходившем в стране и в семье – их дедушек, бабушек и родителей. Молодое поколение транслирует семейные знания, дополняющие (в некоторых случаях и заменяющие) учебники. Во многих работах мы словно слышим голоса донельзя растерянных бабушек и мам: всё по талонам, деньги пропали, завод закрыт, работы нет… Дарья Гальцова пишет «Горбачев пришел достаточно молодым к власти и у него на лбу было родимое пятно», и это именно те слухи о «мечености» главы государства, которые ходили в народе, пересказанные сегодня девушке ее родными.
Во многих семьях события времен перестройки и распада СССР не имеют однозначной оценки, разные поколения или даже представители одного поколения могут иметь несхожие взгляды, и это тоже мешает школьникам создать своего рода единую картину недалекого прошлого.
Однако отметим, что при всем «разброде» есть нечто, объединяющие высказывания молодых людей. Все они негативно относятся к Советскому Союзу. Идеи коммунизма и социализма им претят. Практически ни в одной работе не высказываются положительные мнения о, например, советском интернационализме, социальном равенстве, спокойствии в отношении своего будущего (учеба бесплатная, работа будет, квартиру дадут) и пр. Наверное, только у Ильи Новикова звучит мысль о великих советских спортивных свершениях, достигнутых объединенными усилиями спортсменов из 15 республик. Для остальных же СССР – тоталитарный ужас, страна всеобщей несвободы. Как ярко пишет об этом Александра Карасёва:
«Замученные люди идут на работу/в школу/институт, жизнь под постоянным гнетом, непонятно, гражданин ты свой страны или раб тоталитарной системы. Кажется, что у людей, живущих в СССР, почти отсутствовали радости жизни».
Сегодня – дело другое. Демократические свободы, возможность участия в жизни страны, отсутствие цензуры, свобода перемещения – это, по мнению школьников, намного лучше, чем жизнь в советской «тюрьме народов». Конечно, недостатки есть, однако большинство юношей и девушек смотрит в будущее с оптимизмом, оглядываясь на прошлое со страхом. Особняком стоит высказывание Анастасии Мелконян, которая «с гордостью относит себя к старому миру».
Мы публикуем здесь подборку эссе, получивших наивысшие оценки жюри. Пожалуй, наиболее ценным в работах было наличие индивидуального высказывания, размышления, фрагментов живой истории семьи. Однако и в исследовании причин распада СССР многие авторы проявили недюжинные знания, не забыв ни внутренние, ни внешние причины кризиса. Что же касается «героев», определивших ход российской истории, здесь выбор невелик: прежде всего, Горбачев и Ельцин как основные актанты. В некоторых работах упоминаются Гайдар, Шохин, Явлинский, члены ГКЧП. Одиозные личности типа Мавроди или целого выводка экстрасенсов (Чумак, Кашпировский, Глоба), оказавшие значительное влияние на умы и кошельки граждан, вниманием обойдены.
Какие герои и события определили ход российской истории конца 1980-х – начала 1990-х годов?
Самкова Екатерина. г. Тверь:
Конечно, когда говорят о конце 1980-х – начале 1990-х годов, в голову приходит, по моему мнению, одно из самых ярких и значимых событий в истории России – распад СССР, а также, конечно, имена людей, связанных с этим событием. Эти люди – Ельцин и Горбачев.
Я считаю, что именно эти два человека в большей мере определили ход российской истории. В политике каждого из них были как свои плюсы, так и минусы.
Например, благодаря Ельцину, полки магазинов наполнились товарами, появилось такое понятие, как приватизация квартир, появляются и сохраняются демократические свободы, но как и в любой ситуации, где много плюсов, существуют свои минусы, и один из них как раз распад СССР. Также немаловажную роль сыграл ввод войск в Чечню.
Другим ярким деятелем того времени является Горбачев. Во время его правления широко используется такой термин, как гласность. Он проводит первые открытые выборы, как и при Ельцине происходит сокращение цензуры, а также положительным аспектом стал вывод войск из Афганистана. Я думаю, самым сильным минусом, по мнению многих, в политике Горбачева является антиалкогольная кампания. В кратчайшие сроки были уничтожены все виноградники, а следовательно, люди, которые жили и занимались этим, остались совершенно без средств к существованию и некоторые из них даже оканчивали жизнь самоубийством. Также в это время сильно сократилась промышленность, практически на 50%. Также нельзя забывать и об Афганской войне, которая проходила в этот период времени.
Безусловно, нельзя забывать о таких событиях в нашей истории, порой очень печальных, порой замечательных. Именно из таких событий складывается история страны, в том числе и нашей.
Лыжина Кристина. Свердловская обл.:
Пробегая глазами по темам эссе, я постаралась найти то, о чем я могу рассказать. Так как я родилась 1996 году, меня не коснулись эти события. И я понимаю, что практически ничего не могу рассказать. Почему-то незаконно забыта Афганская война, ее герои. Это и есть событие, повлиявшее на дальнейший ход истории. В школьном музее проводился «1 час Афганской войны». До этой встречи я ничего не знала, а может и не обращала внимание на эти события. Было приглашено шесть ветеранов участников, а пришли всего два. Рассказывали они немного (позже я осознала, почему), делались перерывы. И знаете, они плакали. Понимаете, плакали?! Взрослые и состоявшиеся мужчины не могли сдержать слез!
Придя домой, я посмотрела несколько художественных фильмов об этой теме. Теперь я осознаю, что это очень важное событие в нашей истории. Ведь погибло очень много молодых людей, некоторые остались инвалидами – и они все помнят каждый день того времени, каждого человека, находившегося рядом, не вернувшегося, и т. д.
Может быть, я отвлеклась от темы, не ответила на вопрос. Но события Афганской войны действительно повлияли на дальнейший ход истории.
Как перестройка и события начала 1990-х годов отразились на жизни вашей семьи?
Елисова Алёна. г. Саранск:
История семьи. Именно в ней отражается история всей страны, но только каким-то своим, совершенно неповторимым и в то же время одинаковым способом.
Эпохальное, перевернувшее с ног на голову не только нашу страну, но и весь мир, событие – перестройка – отразилось в воспоминаниях моих родственников совершенно разно, иногда даже диаметрально противоположно.
Перестройка. Неслучайно это слово является однокоренным, родственным слову «строй». И перестраивание в 80-х годах строя, окончившееся распадом СССР, стало для моей бабушки Елисовой Валентины Васильевны, проработавшей 20 лет в парт. ячейке Саранска секретарем, настоящей трагедией. Стена была разрушена – а кирпичики никому не нужны. Бабушке, имевшей одни представления о мире, было тяжело понять и приспособиться к новым.
Деду же пришлось продолжить работать в аэропорту Саранска, поэтому события 80–90-х годов его мало затронули.
Дед и бабка по материнской линии после закрытия завода, где бабушка проработала 10 лет, уехали обратно в родное село (дед в тот момент был уже на пенсии). Политическая жизнь страны в ту пору мало затрагивала наш провинциальный город, а уж глухую татарскую деревню и подавно. Докатившись до деревни, ветер перемен принес очереди, пустые полки и самогоноварение.
Так, на вопрос о Путче, об их воспоминаниях, о том, что было тогда, дед ответил: «Балет булдэ» («Был балет»).
А мама и папа, будучи тогда ненамного старше меня сегодняшней, просто жили, учились, любили, жили простой жизнью. Мама вспоминала только то, что сразу после их с папой свадьбы (1993 год) отцу не платили зарплату, и было совершенно нечего есть, поэтому на мамин ваучер был куплен громадный индюк, которого ели целую неделю, варя из него суп. Мама говорит по этом поводу, что лучше уж индюк, чем МММ, на которое ее подруга спустила ваучеры всей семьи.
Конечно, для каждого из нас будут свои воспоминания о каком-то из событий, но я считаю, что необходимо помнить и знать о разных версиях тех событий.
Моисеев Александр. Воронежская область, п. Вишневка:
Выбирая тему, я думал о моем отце. События тех времен очень сильно отразились на его судьбе, изменили его. Почему я выбрал именно эту тему. Потому что это история моей семьи, моих родителей, и я считаю, что темы важнее быть не может.
Чтобы понять положение моего отца, я начну с его детства. Ребенком его взял в кабину самолета его двоюродный брат – военный летчик. Полет. Свобода. Эти ощущения запали ему в душу, предопределили выбор его жизненного пути. Я уверен, что эти чувства сохранились у него и доныне. После полета он твердо решил стать летчиком. Летчик в то время – это умный, образованный, физически развитый человек. И мой отец был таким. Учился на отлично, занимался спортом. Всё это помогло ему пойти учиться на летчика. Он часто вспоминал о времени учебы. Можно подумать, что это было одно из самых счастливых времен его жизни. Часто рассказывал о полетах, о самолетах… 91 год. Разруха. Мой отец говорит, что это было жуткое время. Было неясно, что происходит, что будет завтра. Он и его товарищи были уволены, «распущены». Что делать? Как быть? Мечта быть военным летчиком, зародившаяся в раннем детстве, жившая у него в голове, сформировавшая его характер, его самого, рассыпалась в прах. Можно понять, что он чувствовал. Карьера военного летчика ушла в небытие. Привыкнуть к гражданской жизни было непросто. Он не сразу нашел себя. Свое призвание, я и не знаю, нашел ли он его. Сейчас он работает электриком. Работа ему нравится. Но каждый раз, когда он видит в небе самолет, он задумывается. И можно понять его мысли. Но он не живет в прошлом, хотя ему безумно жаль то, что он потерял. Он нашел себя в гражданской жизни, что нельзя сказать о всех его сослуживцах. Мой отец иногда общается с ними, вспоминают старые времена. Но когда тема заходит об увольнении, они подолгу молчат…
Мне жаль, что мой отец не смог осуществить свою мечту. События тех времен сыграли с ним злую шутку, и не только с ним. Множество людей потеряли смысл жизни, и не все его нашли…
Гальцова Дарья, Воронежская обл., с. Старый Курлак:
Перестройка… Что это за слово? Что оно означает? Хорошее оно или плохое? Такие вопросы я задавала себе раньше, слыша этот термин по телевизору и из разговоров взрослых. Теперь, когда мы изучаем в школе историю XX века, я могу сказать, что перестройка – название реформ и новой идеологии советского партийного руководства во главе с Горбачевым. Но хорошее это слово или плохое – однозначно я ответить и сейчас не могу.
Я думаю, с одной стороны, перестройка нужна была нашей стране, так как провозглашается политика гласности, происходит смягчение цензуры и снятие запретов с того, что раньше считалось табу. Люди сначала восприняли перестройку с радостью.
До перестройки наша страна отставала от передовых стран того времени, у нас медленно развивалась экономика, была холодная война. Горбачев взялся всё изменить, перестроить. И, я думаю, сначала у него всё получалось, ведь был открыт «железный занавес», происходило сокращение ядерных запасов, Горбачев вел переговоры с президентом США Рональдом Рейганом о разрядке международной напряженности. А это было очень важно, ведь тогда постоянно говорили о том, что Америка может напасть на СССР с атомным оружием. Моя мама тогда была маленькая и после таких объявлений не могла уснуть, думая, что будет, если действительно начнется атомная война.
Но, с другой стороны, уничтожая на международном уровне угрозу атомного оружия, улучшая внешнюю политику и прекращая холодную войну, о нашей стране забывали. В СССР не хватало товаров, всё было по талонам. Бабушка часто вспоминает, что стояли по несколько часов в очереди, да и то прилавки были почти пустые. Мои родители ходили в одежде того времени из кооперативов, она была дорогая, но не очень качественная. Во время перестройки скрывали информацию об авариях и несчастьях, вырубали ценнейшие сорта виноградников, падал жизненный уровень людей. Люди уже не были в восторге.
Слова «Горбачев» и «перестройка» связаны неразрывно. Горбачев пришел достаточно молодым к власти и у него на лбу было родимое пятно. Все говорили о том, что он меченый, что он сделает либо много хорошего, либо много плохого, но больше склонялись к плохому. А получилась перестройка. Кто-то считает, что она была нужна, кто-то наоборот.
Я думаю, что менять надо было, задумки у Горбачева были неплохие. Но в то же время не было четкого плана, команды поддержки, были попытки подражать Западу. Закономерным итогом такого развития событий стал распад Советского Союза. Здесь опять у всех двоякое мнение.
Неизвестно, нужна ли вообще была перестройка или нет? Но ясно одно: перестройка оставила глубокий след в истории нашей страны.
Беляева Кристина. г. Плесс:
В моей семье мало говорят о перестройке и распаде СССР. Но я точно знаю, что моих родителей перестройка коснулась печальным образом. Во-первых, 1990-е годы были криминальными, а, во-вторых, в стране были массовые увольнения. У моей мамы были друзья из Казахстана. При распаде СССР их депортировали на родину. До сих пор мама пытается их найти, но ничего не выходит. К этому времени маме было 13 лет, а папе 17. На тот момент они еще не познакомились. Маминых родителей уволили с работы, и они остались без средств на существование. Папа был в детдоме. У них очень жестокие правила. Дети воровали, чтобы пропитаться, потому что в интернате их кормили мало, да и вкусненького всегда хочется. Некоторых осудили, тем самым поставив штамп осужденного на всю жизнь даже за мелкое воровство. Были криминальные разборки, в которых мой папа принимал участие, но он был просто пешкой. Мамины родители пытались устроиться на работу, но их нигде не принимали, перебивались тем, что подрабатывали, но ведь подработка была непостоянная.
Сейчас я думаю о том, что мне повезло: я не родилась в этот период. Но моим родителям повезло меньше, чем мне и моей сестре. Когда я спрашиваю о времени распада СССР, мои родители отнекиваются и отшучиваются, и не рассказывают мне. Некоторые мои знакомые, которые жили в то время, говорят, что для них это было ужасное время, но я думаю иначе. Я не хотела бы, чтобы в будущем что-то подобное повторилось в нашей стране.
Кондрашова Оксана. г. Углич:
Перестройка, начавшаяся в 80-х годах XX века, стала последней попыткой социалистического реформирования нашей страны. Сохранить сложившуюся общественную систему, ничего не меняя, было уже невозможно. Необходимость реформ осознавало партийное руководство и чувствовало общество.
Экономическая ситуация, сложившаяся к концу 1991 года, была катастрофической: спад производства, острейший дефицит товаров, отсутствие золотых валютных резервов, огромное количество не обеспеченных материальными ценностями людей.
В 1992 году Гознаком Российской Федерации на каждого гражданина, включая новорожденных, были выпущены государственные ценные бумаги – приватизационные чеки, каждый стоимостью в 10 000 руб. и действительный до 31.12.1993 года. Кто-то успел на вырученные за продажу ваучеров деньги купить мебель, некоторые машину, другие еду, а кто-то сохранил их до сих пор в качестве сувенира того времени. Практически все мои родные продали свои ваучеры, но были люди, которые покупали акции предприятий. Например, Гаврилова Надежда купила акции ОАО «Токур-золото» и не получила никаких дивидендов. Скудаева Анна вложила свой ваучер в ОАО «Ярославгнапснаб» и получила дивиденды, на которые нельзя было купить даже хлеба.
Ефимова Любовь Глебовна рассказывает: «Зарплату людям выдавали не деньгами, а продукцией, которую выпускало предприятие. Вдоль автомобильных трасс можно было увидеть горы туалетной бумаги, посуды и даже резиновые сапоги, выданные вместо зарплаты.
В 80-е годы XX века визитной карточкой и гордостью нашего города был часовой завод «Чайка», образованный в 1940 году. Часовой завод поставлял свою продукцию в 52 страны мира.
Время проходит бесследно. Решаются задачи. Лететь «Чайке» и дальше, и выше. Пусть страна и планета сверяют время по Угличу. Никто не мог представить, что завод поникнет прямо на глазах. На данный момент завода как такового не существует.
Перестройка – это очень трудный период в жизни моих сограждан, моих земляков, но это наша история и ее нельзя забывать.
Петрова Кристина. г. Астрахань:
Для меня время перестройки и 90-х годов является чем-то непонятным, странным. Зная историю и порядки жизни в СССР, мне сложно представить жизнь общества во время этих «больших перемен». Вернее сказать, мне сложно представить, как люди смогли пережить всё это. Что они чувствовали? Я часто задавала вопросы своим бабушкам, дедушкам и родителям. Два разных поколения, но взгляды их были схожи.
Моя бабушка, в прошлом году ей исполнилось 80 лет, всегда рассказывала, что она так и не смогла привыкнуть к этому «новому порядку», переменам. Нет, она не скучала по тому времени, она воспринимала всё совершенно спокойно и адекватно. Был СССР, распался. Новая страна, новые порядки. Моя бабушка не смогла понять эту новую страну и новые порядки.
Родители же рассказывают про это время немного по-другому. Они были молоды, 17-18 лет, мне кажется, это тот возраст, когда ты только начинаешь «твердо» смотреть на мир и формировать свою жизненную позицию и принципы. Но здесь они столкнулись со сложностями. В их воспитании были заложены эти коммунистические идеи, дедушка Ленин, Сталин, для них не существовало другого порядка. А тут стала появляться некая свобода, которая раньше была запрещена.
Мама с папой очень отчетливо помнят этот хаос в стране и то ускоренное процветание теневых структур. Грабили, жгли, убивали, и всё это было совершенно открыто. Люди потеряли контроль, они стали понимать, что есть источники «легкой наживы».
Если говорить в общем, как время перестройки отразилось на жизни моей семьи, я не могу дать точный конкретный ответ. Опять же, хочу заметить, что мое мнение сложилось из мнений членов моей семьи.
С одной стороны, да, жизнь стала лучше. Нашей стране и обществу нужны были изменения. Старые устои и порядки должны были претерпеть какие-то новшества. В жизни людей появилось много новой, интересной информации. Был открыт этот барьер обособления от всех.
С другой стороны, это всё имело и отрицательный характер. Этой информации нахлынуло слишком много, неимоверно много, и не вся она имела положительные свойства. Ухудшилось качество продуктов, вещей. Появилась преступность. И весь этот процесс власть не могла контролировать. У правительства не было точного плана, а у людей в это время не было работы и денег. Моя семья смогла пережить это время, нашла пути сохранения. Но многие не смогли и не могут до сих пор.
Казакова Ольга. г. Санкт-Петербург:
Перестройка произошла незадолго до нашего рождения и стала своеобразным переворотом «с ног на голову» для всех людей.
Можно долго рассуждать на тему «А кто же виноват в распаде СССР?» На этот вопрос сегодня существует много ответов и мнений. Кто-то утверждает, что это результат плохой, нецелесообразной политики Горбачева, кто-то винит иностранные державы: «засылали к нам агентов, чтобы развалить страну». А кто-то, пожав плечами, предполагает, что режим попросту изжил себя. Экономический упадок, упадок идеи. С чем-то я могу согласиться, с чем-то нет. Но точно знаю, что однозначной оценки сегодня нет. Да и, думаю, не будет никогда.
Горбачев Михаил Сергеевич, Генеральный секретарь ЦК КПСС, знаменит перестройкой, символом которой был уход от жесткого партийного планирования и тотального контроля за всеми отраслями жизни страны. Страна стала более открытой, исчез «железный занавес», стал более свободным выезд за границу. Однако, за последние годы перестройки обозначился резкий упадок экономики, который стал необратим. В итоге, в 1991 году Михаил Сергеевич сложил свои полномочия.
На его фоне выделился Ельцин, который считал важным провести много реформ и преобразований. Основная идея его времени – дать республикам возможность самоопределения. Таким образом, республики стали независимыми, а Союз окончательно развалился.
Далее появился новый кабинет министров, в который вошли такие люди, как Гайдар, Чубайс, Явлинский, Шохин. Ратовали за переход к капиталистическому (точнее, рыночному) пути развития страны.
Последствия наверняка хорошо помнит старшее поколение (наши родители, бабушки, дедушки и т. д.).
Все дают разную оценку. Приватизация имущества, упадок экономики, переход к рыночной экономике, порча нравов, упадок культуры. Список большой, мнений много. Кто-то воспринимает перестройку положительно, кто-то нет.
В своем эссе я не берусь судить и давать оценку, всё слишком неоднозначно.
Моя семья помнит ту разруху, что творилась в стране, поведение людей, когда железная рука, удерживающая людей, ослабла.
Но! Помнят и другое.
Долгое время при коммунизме гос. идеология не приветствовала (мягко говоря) наличие скомпрометировавших себя родственников. Родственные связи с представителями заграничных государств воспринимались враждебно. Что уж говорить о родственниках, которых входили в Белое движение!!! Это приравнивалось к государственной измене. Многие люди ради спасения своих семей старались забыть, замолчать эти факты о родственниках, отказывались от родных, о которых через два-три поколения уже и не помнили! Детям, как тем, кто может что-то «ляпнуть», ничего не говорили. «Закрой рот, ты всех нас погубишь!» – часто вспоминала моя прабабушка наставления своей матери. И молчала.
Со сменой политического режима, начавшейся с Горбачева, всё изменилось. Многих людей стала не устраивать позиция «Иванов – не помнящих родства». Появилась возможность читать и узнавать многое из того, что раньше было недоступно. Только благодаря перестройке, произошедшей в стране, стала вообще доступна возможность написания моей работы о своих предках, и нить поколений не была прервана. Хотя и до сих пор помню, с каким трудом прабабушка рассказывала мне о наших предках, репрессированных и белоэмигрантах…
Новые возможности, нововведения, разрушение Берлинской стены…
Многое, на мой взгляд, было в перестройке как положительного, так и отрицательного, но мы должны идти вперед, помня историю, ценя опыт предыдущих поколений и стремясь к возрождению великой страны нашей – России!
Козлова Юлия. г. Киров:
В основном, эти события «принесли» моей семье бытовые и финансовые проблемы: сгорели некоторые сбережения. Конец 90-х – период начала трудовой деятельности моих родителей. Тогда, с одной стороны, они успели получить бесплатное образование, но с другой – не успели получить бесплатное жилье.
Еще мне известно о такой детали семейной истории: мой дед, Киселев А.П. – участник Великой Отечественной войны, работник областного комитета компартии, коммунист до последнего дня жизни, умер как раз в день Путча (18 августа 1991 года). Его успели похоронить за счет организации, а буквально на следующий день все имущество обкома было арестовано. Так закончилась коммунистическая эпоха для нашей семьи.
Почему распался Советский Союз?
Ёлкина Александра. г. Волгоград:
События конца восьмидесятых – начала девяностых для меня оказались одними из самых сложных для понимания. О «развале» Советского Союза, в отличие от многих других исторических вех, я узнала гораздо раньше, чем начала изучать эту тему в школьном учебнике по истории. И, пожалуй, в восьмидесяти случаях из ста в ответ на вопрос «Почему распался Советский Союз?» я слышала одно: «Горбачев развалил СССР».
Безусловно, мне, как человеку, на жизнь которого в сознательном возрасте события перестройки никак не повлияли, сложно судить о том, что же стало причиной, а скорее даже – кто виноват? Как правило, оценивая события 80–90-х, многие ставят именно такой вопрос: «Кто виноват?»
До изучения событий перестройки в школе я всерьез не задумывалась о причинах таких резких перемен в обществе, политике, экономике… Я всегда знала популярную фразу «Горбачев развалил СССР». Однако теперь, рассматривая события не только 80–90-х годов, но и весь долгий период развития советской системы, я с уверенностью могу сказать, что в распаде СССР на 15 независимых государств нет вины одного человека, это закономерный процесс.
Я считаю, что сама идея построения государства на основе всеобщего равенства, марксистско-ленинской идеологии была утопична. Союз унаследовал территорию многонациональной, многоконфессиональной страны и, безусловно, в условиях установившейся власти часть жителей страны оказалась чужими среди своих. Это выразилось и в депортациях многих народов, репрессиях и множестве других преступлений против человека.
Что могло поддерживать «самое передовое советское общество» в относительной стабильности? Конечно, идеология. Однако, изучив уже все события XX века, что-то подробно, что-то менее подробно, я могу сказать – те идеологические рамки, которые были способны стабилизировать общество, пошатнулись еще в 50-е годы после XX съезда. Фактически, развенчание культа личности показывало противоречивость и шаткость советской власти.
Также, мне кажется, важным фактором стала экономическая ситуация, сложившаяся в стране: зависимость от сырьевого рынка, преимущественное развитие ВПК, значительное отставание СССР от достижений НТР, и, конечно, низкий уровень жизни населения страны, отсутствие в конце 80-х многих продовольственных товаров и товаров первой необходимости.
В качестве примера и иллюстрации моей позиции хотелось бы привести судьбу моей прапрабабушки. Жизнь этого человека, мне кажется, способно наглядно показать несостоятельность и негуманность советско системы.
Прапрабабушка Евдокия Ивановна с 15 лет состояла в рев. кружке, а с началом гражданской войны стала разведчицей. Чем интересна ее судьба? На момент революции 1917-го Евдокии Ивановне было 30 лет и она имела трехлетнюю дочь. Началась гражданская война, муж прапрабабушки был убит белогвардейцами, а дочь женщина оставила с соседями, ушла в разведотряд. На страницах своих воспоминаний она практически не вспоминает о дочке, зато текст содержит не один десяток стихотворений с названиями «Вождь народа», «В. И. Ленину», «Ворошилову», «Борцам за свободу». Я была поражена, что могло заставить взрослого человека оставить ребенка в опасности. Так идеология подменяла ценности… Я считаю, к 90-м годам в силу обстоятельств люди, новое поколение, получило возможность критично воспринимать идеологию, и крах системы был неизбежен.
Харитонов Артём. г. Владимир:
Распад СССР. В этом словосочетании заключены судьбы целых народов, всего мира, ну и конечно же, судьбы простых людей, затянутых в водоворот истории.
Нет одной причины распада Советского Союза. Это целый комплекс причин, и все они сыграли свою важную для истории нашей страны роль.
Одна из причин – сложная экономическая ситуация. Наша страна была изнурена длительной холодной войной. У нас было много танков и ракет, но мало товаров широкого потребления.
Вторая причина – сложная политическая ситуация. Крах идеологии и самой главной силы, то есть КПСС.
Не стоит сбрасывать со счетов и внешний фактор, работу иностранных спецслужб и т. д. Лично я не думаю, что внешние силы сыграли уж очень большую роль в распаде СССР, но и полностью исключать этот фактор невозможно.
Но самое главное, что имело место – это сами граждане СССР. Например, в моей семье многие поддержали и перестройку и даже развал СССР. На всесоюзном референдуме по вопросу сохранения СССР мои родители проголосовали против сохранения. Когда я спросил, почему, они ответили, что они надеялись на перемены, на прекращение правления коммунистов. Но сейчас они изменили свое мнение, сейчас бы они проголосовали за сохранение СССР. И таких людей было много. Неспроста стала популярной песня В. Цоя «Перемен».
Сейчас ведутся активные дискуссии по вопросу перестройки, распада и вообще всего советского периода нашей истории. Народу, российским властям, придется, наконец, определить свое отношение к прошлому страны. От этого зависит само будущее нашей общей Родины – России.
Марьянина Дарья. Ростовская обл., п. Орловский:
«Почему распался СССР?» – таким вопросом задается уже не одно поколение жителей России. Ответить однозначно на такой вопрос очень трудно, практически невозможно. Я, как сторонник «толстовского» фатализма в истории, считаю, что события 1980–1990-х годов были вызваны множеством факторов, множеством различных течений в настроении народа СССР.
Можно назвать причинами распада недостатки централизованного управления СССР, можно «винить» подрывную деятельность западных агентов во главе с США, а кто-то сочтет главной причиной диспропорции экстенсивной экономики, следствием которой являлась вечная нехватка продуктов народного потребления и кризис доверия к законодательной системе.
Это всё будет верным, это всё действительно имело место быть в 1980–1990-х годах. Но, на мой взгляд, ведущей причиной стоит считать общий народный дух, настрой. Вот где я вижу истинную причину распада великой советской державы.
Авторитаризм советского общества, постоянное давление со стороны властей, жесточайшая цензура <…>. Порождением цензуры и «несвободы» стало диссидентское движение. Также очень важным фактором, влиявшим на общий народный дух, являлись гонения на церковь. Российский народ испокон веков находил опору и утешение в религии. Православная церковь сближала огромное количество людей, являлась как бы стержнем, на котором держалась российская государственность. И тут вдруг правительство, которое, наоборот, всегда опиралось на церковь (царская Россия), объявляет священников буквально врагами народа, разрушает храмы. На примере собственной семьи знаю, насколько сильно влияли на население гонения на церковь. Моей бабушке, тайно крестившей своих детей (мою мать и дядю), грозили увольнением с завода, объявляли выговоры. И так было по всей стране!
Я считаю, что именно вот этот общий упадок народного духа и привел к распаду СССР. Советская идея потерпела крах, и события 1980–1990-х годов – вполне логичное завершение такого процесса, как привитие чужеродного восприятия мира российскому народу.
Карасёва Александра. г. Новочеркасск:
28 декабря 1991 года после Беловежского соглашения распался СССР. Почему же это случилось? Я не хочу углубляться сейчас в какие-то исторические причины, о которых нам рассказывается на страницах наших учебников по истории. Мне хочется написать только свое мнение, не знаю, правильно оно или нет.
Хотелось привести пару воспоминаний людей о жизни в СССР. Одно положительное, другое отрицательное. К сожалению, не смогла вспомнить положительный отзыв. Когда говорят об СССР, в моей голове возникает весьма не жизнерадостная картина. Замученные люди идут на работу/в школу/институт, жизнь под постоянным гнетом, непонятно, гражданин ты свой страны или раб тоталитарной системы. Кажется, что у людей, живущих в СССР, почти отсутствовали радости жизни. Даже когда в голове возникают эти события, всё представляется в серо-коричневом цвете.
Для меня неудивительно, что распался СССР. Странно, что этого не произошло раньше. Не могли 15 стран сосуществовать вместе, под одной властью. СССР объединил в себе необъединимое, выстроив свою систему на костях людей, за что и поплатился своим распадом.
По моему мнению, распад СССР – единственно правильный выход для нашей страны, да и для других тоже. СССР сделал достаточно. И достаточно «напортачил».
СССР оставил свой отпечаток почти на каждой семье. У кого-то наверняка есть бабушки «старой закалки», которые после того жесткого контроля, того тоталитарного режима, видят наше время немного иначе, кто-то из них считает, что сейчас все слишком распустились. Хотя, на мой взгляд, получение людьми свободы слова, мысли, соблюдение их прав, вовсе не значит что-то подобное. Просто теперь, мне кажется, ты уже не чувствуешь себя «рабом», ты гражданин своей страны. Да, безусловно, у России сейчас есть недостатки, и весьма не мелочные, но все-таки это лучше, чем во времена СССР.
Мелконян Анастасия. г. Астрахань:
Очень трудно понять, что было до твоего рождения. Потому что кажется, что не было ничего. Мы были рождены, когда взрыв уже прогремел, но запах пороха еще витал в воздухе. И по этой едва уловимой горечи, по этому зависшему молчанию каждый из нас рисует картину эпохи, картину еще одной «цивилизации, унесенной ветром».
Для себя величайшей потерей я считаю то, что не застала то время. Что все старые фильмы останутся для меня только фильмами. И, вы знаете, было им хорошо или плохо – если хоть один человек плакал, услышав о распаде СССР, любые труды, любые реформы стоили этих слез.
На данный момент я не раскрыла ни одну из предложенных тем, даже не обозначила тему для себя самой. Я не знаю героев и событий, определивших ход истории, я – как и любой другой человек, на самом деле – не могу сказать наверняка, почему распался Советский Союз. А что касается семьи – уж что тут скажешь? Мои родители очень погрустнели, только и всего.
Сейчас я вижу на слайде перед собой бело-сине-красный флаг, зависший над тысячами (!) голов. Я бы не хотела сменить флаг. Я не считаю также возможным убрать его вовсе. Но это не тот флаг, что может стать символом поколения, не тот, что надо поднимать так высоко. Я не люблю его. Так просто и глупо, но все же бесконечно важно. Я – одна из тех, за кем (как говорят) будущее Страны, – я не люблю его. И как могу я любить символ нового мира, если с такой гордостью отношу себя к старому?
Говорить об этом, рассуждать, не имея подчас почвы под ногами, можно очень долго. Но я – не стану.
Очень трудно понять, что было до твоего рождения.
Подготовила Марина Полякова