Филолог, критик, автор статей о детской литературе.

Ольга Канунникова

биография

1960-е

авангард

Рассказываем историю Юло Соостера — советского сюрреалиста, эстонского художника, который прошел путь от узника лагерей, украдкой рисовавшего сокамерников и бараки, до одного из фактических

Повелитель стеклянной гармоники. Как узник КарЛАГа стал лидером «второй волны» советского авангарда

Дмитрий Козлов

О погромах посольств в Холодную войну

В марте 1969 года студентов Московского энергетического института созвали на внеочередное комсомольское собрание. Оно было посвящено конфликту на острове Даманский — там во время

Чернильница — оружие пролетариата

Интервью с Джеймсом Франклином Коллинзом

Подкаст

интервью

В 1965 году американский студент Джеймс Коллинз приехал в Москву по программе обмена, чтобы учиться на историческом факультете МГУ. Вскоре он был вынужден уехать,

Американский посол в России: «Шестидесятников отличало поразительное чувство досады от того, что с ними обращаются как с детьми»

Историк, сотрудник Международного Мемориала, руководитель группы История инакомыслия в СССР. 1954 — 1987 гг.

Геннадий Кузовкин

Что писали на избирательных бюллетенях советские граждане

Выборы в СССР до перестройки были, как известно, безальтернативными. Многие прекрасно понимали всю их показушность. Надпись на бюллетене позволяла хотя бы выплеснуть эмоции по

Выборы в СССР до перестройки были, как известно, безальтернативными. Многие прекрасно понимали всю их показушность. Надпись на бюллетене позволяла хотя бы выплеснуть эмоции по поводу происходящего. Недавно, в ходе исследования о поэтическом буме времен Оттепели, в Центральном городском архиве был попутно найден один документ, в котором приводятся надписи, обнаруженные на бланках избирательных бюллетеней. Это докладная записка о выборах народных судей в Свердловском районе столицы.


Сейчас на этой территории три района: Беговой, Савёловский и Тверской. Районный комитет сообщал в вышестоящую инстанцию — Московский городской комитет КПСС — о надписях, обнаруженных на бланках бюллетеней. Документ запечатлел электоральные страсти прошлого и свидетельствует о том, что среди столичных избирателей даже в 1960-м году находились люди, протестовавшие против отсутствия выбора.


Мы публикуем документ без развернутого комментария, как бы в рифму текущим событиям – предвыборному кризису в Москве. Текст обнаружил и подготовил к публикации историк Геннадий Кузовкин. Надписи на избирательных бюллетенях по накалу эмоций не уступают комментариям в соцсетях. В 1960-м, несмотря на Оттепель, за острую фразу, написанную в кабине для голосования, можно было расплатиться годами свободы. В электронных справочниках программы «История инакомыслия в СССР» есть данные о как минимум трех десятках политических процессов, где фигурировали надписи на бюллетенях. Подчеркнем, речь идет только о послесталинской эпохе. Впрочем, как известно, практика наказаний за слова не исчезла и в современной России.


«Информация» секретаря Свердловского РК КПСС № 608/с от 19.12.1960 г. в сектор информации МГК КПСС.


Секретно


ИНФОРМАЦИЯ


На избирательных участках Свердловского района гор. Москвы при подсчете голосов по выборам народных судей Народного [так в тексте – УИ] суда района в урнах были обнаружены заявления, критические замечания и предложения в адрес Райисполкома, Народных судей, просьбы об улучшении жилищных условий, о пересмотре некоторых судебных дел, о наведении  порядка в торговых организациях и в некоторых квартирах и другие.


Исполкомом Райсовета все эти просьбы и сигналы будут рассмотрены и по ним будут приняты меры. 


На некоторых избирательных бюллетенях были патриотические надписи: «Да здравствует Советская Родина», «Выражаю благодарность за работу по охране социалистических законов» и другие, пожелания судьям успехов в работе, судить честно и справедливо, вести разъяснительную и воспитательную работу среди трудящихся и особенно среди молодежи. 


«Судите справедливо».


«Хулиганов судить беспощадно».


«Да восторжествует справедливость».


«Искореняйте взяточничество. Да здравствуют страны свободного мира, суди честно, от души».


«Желаю всем товарищам честно выполнять почетную должность».


«Хочу заострить внимание народных судей: быть объективными… жестокость приговоров — не мера воспитания молодежи».


Против фамилии КРОХИН – «Лучший судья», «Очень одобряю», «Спасибо Крохину», «Голосую за всех», «Всех одобряю», «За Щукина голосую с удовольствием», «Желаю в жизни счастливых успехов т. Щукину» [так в тексте, возможно, Щукин противопоставлялся авторами надписей Крохину, или составитель «Информации» ошибся. Другие надписи о Щукине и о Крохине см. далее – УИ].


Против фамилии ВОРОБЬЕВА – «Прекрасный судья, желаю оставаться таким, какой есть» и другие.


На избирательных бюллетенях были также и такие надписи: бюллетень перечеркнут по диагонали и написано – «Глупости».


Против фамилии КОЖЕВНИКОВ – «Не справедлив. Любого, только не его. Много делал по блату». «Зачем голосовать, когда можно без них».


 «Судьи должны быть юристами. Довольно безграмотных судей».


«Голосую против Кожевникова, он недобросовестный».


Против фамилии КРОХИН – «Взяточник, несправедливый судья».


 «Недостойные люди, гнать их надо всех».


«Не будьте такими продажными как судья Аристова. Пожелаем успеха».


«Больше никогда таких и других не выбираю».


«За взяточников жаль голос отдать».


«Не место в суде таким, как Кожевников, не нужно выбирать его».


«Судите правильно и не берите взяток. Мы же советские люди. Нам должно быть стыдно».


«Пусть сгниет навсегда бездушие в суде».


Против фамилии Щукина – «Не заслуживает высокой чести быть избранным в народные судьи», не объективен, не корректен – груб при разбирательстве дел. Я пенсионер, не судилась, и это мое заявление не вызвано никакими личными несправедливостями».


«Щукину пора на пенсию».


«Щукин Анатолий Федорович – подозрительная личность».


«Крохин Виктор Иванович – не годится».


«Щукин грубый, нечуткий. Видимо, надоело быть судьей».


«Пожелание работать по-Дзержински».


«Уважаемые судьи! За убийство человека надо присуждать к смерти. Смерть за смерть! Воров-рецидивистов надо судить строже и не разрешать жить в больших городах».


Кроме этого, считаем необходимым сообщить, что на нескольких бюллетенях были и такие надписи:


«Кому нужна эта гнусная комедия».


«Комедия!!! Вы видели, как еще живут люди».


«Хотя голосую, но не от чистого сердца, кругом ложь, блат, обман и невозможно. Это с верхов».


«Считаю Ваш список непредставительным, почему мы должны доверять этим людям, о которых подавляющее большинство ничего не знает».


«Голосовать не хочется – жить плохо!»


«Для того, чтобы выбирать, необходимо, чтобы кандидатов было больше, чем число, которое нужно выбрать. А это не выборы». (все зачеркнуты).


«Если Вы претендуете на звание демократической страны, то хоть для приличия вставляйте лишнюю кандидатуру». (все зачеркнуты).


«Везде засилие коммунистов. Партия КПСС – партия деспотизма. Беспартийным доверия нет. Выборы – пародия на демократизм».


«Нет свободных выборов и нет кандидатур».


Секретарь РК КПСС – [подпись отсутствует, скорее всего, там могла быть подпись Кудриной или Фигурина, в деле большинство «информаций» подписано ими. — УИ]


[Заверительная подпись фиолетовыми чернилами: Соколов]


ЦГА Москвы. Ф. П-82. Оп.1. Д.1363. Л. 70-72. Машинопись. Копия.

«Кому нужна эта гнусная комедия»

Семен Шешенин

архив

наука

Сегодня исполняется ровно сорок дней со дня смерти одного из крупнейших российских лингвистов Вячеслава Всеволодовича Иванова. За 89 лет жизни Вячеслав Всеволодович сделал огромный

«Испытания нужны, для того чтобы понимать, что такое жизнь»

Сегодня исполняется ровно сорок дней со дня смерти одного из крупнейших российских лингвистов Вячеслава Всеволодовича Иванова. За 89 лет жизни Вячеслав Всеволодович сделал огромный вклад в развитие российской и мировой лингвистики и антропологии, однако советский период его научной карьеры был осложнен конфликтом с властями.


Вячеслав Всеволодович открыто и публично выражал несогласие с официальной оценкой романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и был сторонником Романа Якобсона, идеи которого еще при его жизни легли в основу концепций целых лингвистических школ. Якобсон, покинувший СССР еще в двадцатых годах, в 1958 году все еще имел на родине статус «невозвращенца» и «изменника Родины», что автоматически делало открытых сторонников его взглядов на проблемы языка идеологически неблагонадежными с точки зрения партии. Вячеслав Всеволодович Иванов не только не скрывал свою приверженность идеям великого ученого, но и открыто продемонстрировал ее на нескольких славистических конгрессах, чем вызвал недовольство в Министерстве высшего образования СССР. В 1960 году Вячеслав Всеволодович был лишен права преподавать в МГУ и лишен должности доцента. Решение было признано несправедливым и отозвано только 28 лет спустя.


В архиве Мемориала сохранилась копия протокола заседания комиссии Ученого Совета филологического факультета МГУ, решением которой Вячеслав Всеволодович был отстранен от преподавания в ВУЗе. «Уроки истории» публикуют эти документы с расшифровкой.


СССР


МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ


<hr />


Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени Государственный университет имени М.В. Ломоносова


ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


<hr />


№29/60 28 апреля 1960 г.


РЕШЕНИЕ


комиссии Ученого Совета филологического факультета МГУ


от 4 декабря 1958 года


В общественные организации факультета в ноябре 1958 года поступили сигналы об антипатриотическом поведении доцента кафедры общего и сравнительно-исторического языкознания Вячеслава Всеволодовича Иванова. Для проверки этих сигналов президиум Учёного Совета факультета назначил комиссию в составе профессоров Самрина Р. М, Ломтева Т. П., Ефимова А. И., доцентов Звегинцева В. А., Соколова А. Г., секретаря партбюро доцента Юшина  П. Ф. и председателя профбюро доцента Бабенко И. И.


Комиссия, ознакомившись с материалами, вызвала на своё расширенное заседание Вяч. Вс. Иванова и заслушала его объяснение.


В своих объяснениях Вяч. Вс. Иванов заявил о несогласии с оценкой советской и партийной общественностью антисоветского романа Б. Пастернака “Доктор Живаго”.


Кроме того комиссия на этом заседании пыталась выяснить характер отношений Вяч. Вс. Иванова с изменником Родины, невозвращенцем, ныне гражданином США Р. О. Якобсоном. На заседании комиссии Вяч. Вс. Иванов отрицал какие-либо личные связи и неофициальные встречи с Якобсоном. Однако впоследствии, спустя несколько дней, в беседе с секретарtм партбюро П. Ф. Юшиным он вынужден был признать, что играл роль посредника в организации частной встречи Якобсона с Пастернаком на даче последнего. Кроме того, в той же беседе Вяч. Вс. Иванов сообщил и о другой частной встрече с Якобсоном в Москве.


Комиссия ознакомилась также с выступлением Вяс. Вс. Иванова на международном лингвистическом конгрессе в Осло, на Международном Славянском конгрессе в Москве и его статьей, напечатанной в № 5 журнала “Вопросы языкознания” за 1958 г. Из этих материалов видно, что Вяч.Вс. Иванов всячески поддерживает и популяризирует работы Р. Якобсона как в своих выступлениях на международных съездах, так и в советской прессе.


Такой характер личных связей и апологетическое отношение к идеям, концепциям и личности врага марксизма Якобсона несовместимы с достоинством советского учёного-патриота.


Идейно-моральная неустойчивость Вяч. Вс. Иванова проявлялась и ранее /в публичной защите идейных ошибок профессора С.М. Бонди, отмеченных в решении МГК КПСС в 1957 году/.


Комиссия считает также необходимым подчеркнуть, что за годы пребывания Вяч. Вс.Иванова на  факультете он не проявил себя активным общественником и борцом за внедрение марксизма-ленинизма в языкознание.


Таким образом, на основании длительной и подробной беседы с Вяч. Вс. Ивановым и всестороннего обсуждения указанных выше фактов комиссия пришла к единодушному заключению, которое она выносит на рассмотрение и утверждение Ученого Совета.


1. Вячеслав Всеволодович Иванов своими антипатриотическими поступками в отношениях с Б. Пастернаком и Р. Якобсоном обнаружил отсутствие элементарной идейной устойчивости, необходимой для советского ученого и преподавателя-воспитателя советских студентов.


2. В длительной товарищеской беседе в комиссии Вяч. Вс. Иванов не проявил никакого стремления осознать  допущенные им ошибки и, как обнаружилось позднее, проявил неискренность, скрыв ряд существенных фактов, касающихся его встреч с Якобсоном.


3. Освободить Вячеслава Всеволодовича Иванова по изложенным выше мотивам от должности преподавателя филологического факультета Московского университета. 


Решение комиссии было принято Ученым Советом единогласно.


В результате тайного голосования за оставление Вяч. Иванова в должности доцента был подан 1 голос, против 17 бюллетеней, недействительных бюллетеней – 2.


Секретарь Учёного Совета 
/А. Д. Калинин/


28 апреля 1960 г.



<div class="wp-block-advgb-images-slider advgb-images-slider-block"><div class="advgb-images-slider"><div class="advgb-image-slider-item"><img class="advgb-image-slider-img" src="/wp-content/uploads/sites/default/files/gallery/2017-11/ivanov001.jpg" style="width:100%;height:auto" /><div class="advgb-image-slider-item-info" style="justify-content:center;align-items:center"></div></div><div class="advgb-image-slider-item"><img class="advgb-image-slider-img" src="/wp-content/uploads/sites/default/files/gallery/2017-11/ivanov002.jpg" style="width:100%;height:auto" /><div class="advgb-image-slider-item-info" style="justify-content:center;align-items:center"></div></div><div class="advgb-image-slider-item"><img class="advgb-image-slider-img" src="/wp-content/uploads/sites/default/files/gallery/2017-11/ivanov003.jpg" style="width:100%;height:auto" /><div class="advgb-image-slider-item-info" style="justify-content:center;align-items:center"></div></div></div></div>

Памяти Вячеслава Иванова

КГБ

лекция

Международный Мемориал

подкаст

На тридцатой лекции вечерней школы Мемориала Никита Петров рассказывал о том, как пятое управление КГБ пыталось компенсировать своей работой неполноту культурной изоляции СССР. Зачем

На тридцатой лекции вечерней школы Мемориала Никита Петров рассказывал о том, как пятое управление КГБ пыталось компенсировать своей работой неполноту культурной изоляции СССР. Зачем срывать всесоюзный сезд хиппи? Почему “стиляги” вопринимались как идеологические враги? Об этом и других особенностях работы спецслужб в условиях смены поколений в советском обществе – в нашем новом подкасте.

«История советских спецслужб 1917-1991 гг», семинар #30

Илья Венявкин

Варлам Шаламов в дневниках современников 

дневник

1970-е

Шаламов

Что писали о Шаламове в своих дневниках Лидия Чуковская, Андрей Тарковский, Лев Копелев и другие современники писателя? Чтобы дать ответ на этот вопрос, Илья Венявкин отобрал из дневникового корпуса

«От Шаламова огромное впечатление»

черновики писем Надежды Мандельштам к Хрущеву

Мандельштам

реабилитация

СССР

В распоряжении «УИ» оказались два уникальных документа из архива семьи Шкловских-Корди: черновики писем Надежды Мандельштам Хрущеву с просьбой о реабилитации поэта, и другое письмо – с просьбой разрешить ей московскую прописку. Документы

В распоряжении «УИ» оказались два уникальных документа из архива семьи Шкловских-Корди: черновики писем Надежды Мандельштам Хрущеву с просьбой о реабилитации поэта, и другое письмо – с просьбой разрешить ей московскую прописку. Документы публикуются впервые.


После 1956 года вдова поэта Надежда Яковлевна Мандельштам начала борьбу за реабилитацию Осипа Мандельштама по первому делу 1934 года и одновременно – за возможность для себя снова вернуться в Москву.


По второму делу 1938 года Осип Мандельштам был реабилитирован в том же 1956-м году, но по первому аресту и осуждению Надежда Яковлевна получила лишь извещение о том, что её жалоба была рассмотрена и отклонена, так как «Установлено, что осуждён Мандельштам правильно, и нет оснований для протеста».


Полная реабилитация поэта произошла только в 1987 году, уже после смерти Надежды Яковлевны.


Параллельно с этим Надежда Яковлевна добивалась от властей разрешения вернуться в столицу. Свою жизненную задачу она видела в возвращении Мандельштама в литературу. Главным образом для этого она так стремилась в Москву. Вплоть до 1958 года она работает в Чувашском педагогическом институте заведующей кафедрой английского языка, после чего перебирается в Тарусу на 101-й километр, где можно было селиться бывшим политзекам.


Переехать в столицу ей удастся только в 1965 году. Обе истории противостояния с властями нашли своё отражение в нескольких документах, сохранившихся в архиве близкой Мандельштамам семьи Шкловских-Корди. Это черновики ее писем Никите Хрущеву с просьбой о реабилитации Мандельштама; и другое письмо – с просьбой разрешить ей московскую прописку в квартире Шкловских в Лаврушинском переулке.


<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></figure>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignleft"><img class="wp-image-32491" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-7-scaled.jpg" /><figcaption>Черновик письма Хрущёву стр. 1</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignright"><img class="wp-image-32492" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-8-scaled.jpg" /><figcaption>Черновик письма Хрущёву стр. 2</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignleft"><img class="wp-image-32493" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-6-scaled.jpg" /><figcaption>Черновик прошения о реабилитации по первому делу</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignright"><img class="wp-image-32494" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-5-scaled.jpg" /><figcaption>Черновик прошения о прописке с описанием обстоятельств выселения</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignleft"><img class="wp-image-32495" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-4-scaled.jpg" /><figcaption>Окончательная версия прошения о прописке</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignright"><img class="wp-image-32496" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-31-scaled.jpg" /><figcaption>Справка о реабилитации О.Э. Мандельштама по второму делу</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignleft"><img class="wp-image-32497" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-21-scaled.jpg" /><figcaption>Отказ в реабилитации О.Э.Мандельштама по первому делу</figcaption></figure></div>


<div class="wp-block-image caption"><figure class="alignright"><img class="wp-image-32498" src="https://stg.urokiistorii.nppsatek.com/wp-content/uploads/2017/01/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-11-scaled.jpg" /><figcaption>Окончательная версия прошения о реабилитации О.Э. Мандельштама</figcaption></figure></div>